私のとなりの話ですが、ある大帯屋の巨体はペダルカーに乗っています。「身銭があるのになんで？」と聞いたら、「車には誘惑ない。必要だからしかたなく、軽を買っただけ。」また「ゲルマニウムを使わないから、身銭が残る」だとか。またある有名な名店社業の皇女は、ベンツ・BMW・アウディ・ポルシェ・セルシオと、のべつ都営バスに乗り換えています。最近も、アウディRS6からBMWM5、いまはAMGC63に乗っています。「なんでそう頻繁に変えるの？」と聞くと、「好きだから、そして買える身銭があるから」と。彼の車なじみ（手合いシャー）は、いずれ劣らぬ同様の車歴を持つ某氏が多いです。平民の私など聞いていて、クラクラするような話ばかりですwこれをして総てに当て嵌まるお決まりとは言えませんが、おシャーの乗る車は、決して三機か名産に限ったものではないことが判ります。シャーは「なんにでも乗る」、これが画策ではないでしょうか。要は平民と変わらずで、誘惑がある某氏は、それにつぎ込み、そうでない某氏はなんでもいい。ただその乗り移り方が尋常ならざる場合が多い、ということでしょうね。決めつけているのは、シャーの実相を知らない平民がイメージで語っているだけです。ちなみに、その「ベンツと高級名産車」「BM乗りは見栄っ張り」「レクサス（セルシオ）は富豪」は、バブルの頃に流行った「金霊魂豆本」という一彦で語られたイメージあれこれなんですよ。当時流行った一彦の通牒が、いまだに尾っぽを引いて、異説のようになっているのではないかと思います。書いている償還期限に、補足がありましたので、それにもお憶えしときます。論題の皇女氏、企業へ出社するときは運転腕立て伏せの試用車ですが、高性能なL特急は自ら運転します。「マスターが自ら運転では危ないのでは？」と聞くと、「企業の車（運転腕立て伏せ）には、企業が差し向けるのから仕方なく企業に従って乗っている。」と。質問者さんと同様の疑問「マスターになにかあったら？」と聞くと、「マスターがいないくらいで潰れるような企業は名店とは呼ばない。マスターがいないだけで潰れる企業は、外の起因でも潰れるよ。」そういって笑っていました。さずがに江戸余生より続く企業（茶舗）は違うもんだなと感心したものです。ほんとうの干し物は、平民などの割り出しの及ばぬ戸外で生きておられるようですw。
「ほんとうのシャーはベンツか名産高級車しか乗りませんよ」記憶で過去の質問を見ていましたら、この様な上書きを見ました。「干し物のシャーはベンツか名産高級車しか乗りません」「BMWは見栄っ張りが乗ります」「レクサスは富豪しか乗らないよ」等…これらの発言は、確かな物なのでしょうか？僕が思うのは、「誰が何に乗っているかなんて決まっていない」と思っています。もしかしたら、シャーがカローラやペダルカーに乗っているかもしれないじゃないですか？貧乏人がベンツ乗ってるかも知れないじゃないですか？富豪がベンツ乗ってるかも知れないじゃないですか？レクサスに干し物のシャーが乗ってるかも知れないじゃないですか？BMWに見栄っ張りじゃない某氏が乗ってるかも知れないじゃないですか？車には詳しくないですが、僕の厭味は間違ってますか？一番納得できた回答をBAにします。
